新型“物件”用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及病理实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶哮喘病症可不考虑展开外科手术指标。但以外哮喘诊断以及外科手术指标中仍存在严重延迟，主要由于资源放宽、族群差异、病症对外科手术风险的误用以及对新型抗哮喘抑制剂（AEDs）主因乐观等原因。因此，必需新型机器来冗余病症护理，并且增加外科手术候选者筛选的复杂性。

同类型来自卡尔加里大学的数据分析者们，用到RAND-UCLA合适度方法，开发出一项基于网络、意志用到、8项解决办法的病理决定机器——加拿大哮喘外科手术优点（CASES）机器，来协助病理医生鉴定外科手术指标的可能受益者。而本文探测了CASES因特网机器用于哮喘外科手术指标的特殊性；并且确定特殊性分数究竟与病理哮喘专家的判断相一致。文章因特网发表于9月2日的NeurologyMagazine上。

数据分析共五划入哮喘门诊内的107名局灶性哮喘病症，用到CASES机器对病人展开指标。并收集哮喘类型、哮喘停留时间、哮喘基频、哮喘持续性以及抗哮喘抑制剂的用到为数、AED关的的病症等信息。然后将合适性比率与收集到的回顾展开对比。

结果显示，共五39名病症（36.4%）被评为合适用于哮喘外科手术指标者，所有病症外尝试了2种或愈来愈多的AEDs。其中基本上病症(84.6%)以后已经被评为考虑或延揽用于外科手术指标者，CASES因特网机器全面性很低。

结果提示，这种因特网病理战术上机器，只能确定局灶性哮喘病症究竟适用于外科手术指标。但仍必需将CASES机器可不用于病理实践中并指标其改善病症病因的潜力，以进一步展开机器全面性的验证。

核对信源邮箱

主编： neuro207